הבנה של תוכניות מבוססות קהילה

תוכניות מבוססות קהילה מייצגות שינוי מהתערבות בריאותית מובילות ועד לגישות מונעות, חלקיות, המזהות בהקשרים חברתיים, כלכליים ותרבותיים ייחודיים של אוכלוסייה.בניגוד להשמנה קלינית וניהול סוכרת המכוון אנשים בהגדרות הבריאות, יוזמות המבוססות על הקהילה בתוך שכונות, בתי ספר, מקומות עבודה וארגונים המבוססים על אמונה כדי ליצור סביבות תמיכה בת קיימא של תוכניות.

מקורות התכנות לבריאות מבוססת הקהילה יכולים להיצמד להצהרת אלמה-אאטה משנת 1978, שהדגישה את הבריאות העיקרית כהשתתפות חיונית וקהילתית כזכות יסוד וחובה.מאחר כך, הגישה כבר מעודנת באמצעות שיטות מבוססות ראיות כגון מודל העובדת של קהילת הבריאות, תוכנית מניעת הסוכרת (DPP) המותאם להגדרות קהילתיות, והתערבות סביבתית כמו שיפור פארקים ואמצעים כיום, תוכניות אלה הן בעלות מוכרת לאוכלוסיות בריאותית או חסרות רגישות או לאוכלוסיות בריאות מסורתיות.

אסטרטגיות להצלחה

חינוך ומודעות

רכיבים חינוכיים הולכים מעבר להרצאות פשוטות או הרצאות. תוכניות מוצלחות להשתמש הודעות מותאמות מבחינה תרבותית, אשר מהדהדות עם ערכים מקומיים, שפות ורמות אוריינות.הם מעסיקים הפגנות בישול, סיורים במכולת, תוכניות לימוד תזונתיות המבוססות על בית הספר, וסדנאות בראשות עמיתים המטפלות במגבלות בעולם האמיתי כגון תקציבים מוגבלים וזמן.

משאבים נגישים

יצירת גישה פירושה הסרת חסמים פיזיים וכלכליים לאפשרויות בריאות.תוכניות הקימו גנים קהילתיים שבהם התושבים יכולים לגדול תוצרת טרייה, משא ומתן הסכמים עם שוקי החקלאים המקומיים כדי לקבל הטבות סיוע תזונתיות (SNAP) וקבוצת מאורגנת שרוכשת כדי להוריד את עלות הפירות והירקות.עבור פעילות גופנית, יוזמות פתחו חדרי כושר לאחר שעות, הרחיקו הרבה מעברים אל שבילים, ויצרו תוכניות לשינויי בית הספר (WHO), כגון שיפור של 25%, שיפור של פעילות גופנית (WHO) של שיפור של יותר, שיפור של מערכת הבריאות או יותר, כלומר שיפור של 2.

מעורבות קהילתית ובעלות

התוכניות הקיימות ביותר כרוכות בתושבים כשותפים ולא במקבלים פסיביים.מועצות ייעוץ קהילתיות, מפגשים הקשבה קבועים והדרכה מנהיגות עבור אלופים מקומיים להבטיח כי התערבויות תואמים עם מבנים חברתיים ו סדרי עדיפויות קיימים.לדוגמה, תוכניות המבוססות על אמונה המשלבות הודעות בריאות לדרשות ומציעות שיעורי פעילות גופנית קבוצתיים לאחר שירותים הראו שיעורי שימור גבוהים יותר מאשר חלופות קהילתיות לקחת בעלות, הם הופכים לתומכים שמפיצות את הרשתות החברתיות שלהם, במיוחד, כאשר הם מחזקים את היכולות החברתיות.

שיתופי פעולה ו- Multisector

לאף ארגון יחיד אין את המשאבים או להגיע לטיפול בהשמנה וסוכרת לבד.תוכניות קהילתיות יעילות לבנות קואליציות הכוללות ממשלות מקומיות (עבור שינויים במדיניות ומימון), בתי ספר (עבור תקני תזונה וחינוך גופני), עסקים (עבור איכות חיים וספונסר), ומערכות בריאות (עבור הפניות ושיתוף נתונים) FLT:0Healthy People 2030 יוזמה 1LT:1 מדגיש כי שותפויות כאלה יכולות למנף תשתיות קיימות, שכפול של שירותים מקיפים, כדי ליצור שיטות תמיכה של מחלות, לדוגמה, אשר עשויות להפוך את הטיפול הרפואי, כדי ליצור תוכנית טיפול תרופתית, אשר עשוי להפנות תמיכה במרפאות.

מדיניות ושינויים סביבתיים

התערבויות ברמה האישית יש השפעה מוגבלת אם הסביבה הבנויה היא obesogenic. תוכניות קהילתיות מוצלחות גם לתמוך בשינויים מדיניות כגון קביעת חוקים המפחיתים את צפיפות המזון המהיר, תמריצים לחנויות מכולת באזורים שצוינו, מדיניות רחובות מלאה כי עדיפות להולכי רגל ובטיחות מחזורית, ומדיניות בית הספר המחייבת פעילות גופנית יומיומית.המרכזים לבקרת ומניעת מחלות (CDC) תיעדההההשמנה על ידי שינויים פסיכולוגיים, על ידי שיטות לשיפור התנהגות ארגונית, ופעולות טיפול פסיכולוגיות, שיפור של קהילות טיפול פסיכולוגיות, ו-8%, שיפור של חינוך גופניות, ו-8%, שיפור שיטות טיפוליות, ופעולות מחקר, ופעולות מחקר.

עדות ליעילות

גוף גדל של מחקר מראה כי תוכניות מבוססות קהילה מנוהלות היטב יכול לייצר פחתות משמעותיות בשיעורי השמנת יתר וסוכרת, במיוחד כאשר נמשך יותר מכמה שנים.התוכנית למניעת סוכרת (DPP) הקלינית מראה כי התערבות באורח החיים הפחיתה את שכיחות הסוכרת ב-58% בקרב מבוגרים בסיכון גבוה, והתאמות קהילתיות לאחר מכן שילשו את ההצלחה הזו בעלות נמוכה יותר ובהישגים גדולים יותר.

מעבר לניסויים מבוקרים, הערכות בעולם האמיתי מראות תוצאות חיוביות עקביות.סקירה שיטתית שפורסמה ב-FLT:0 American Journal of Preventive MedicineveFLT:1 ניתחה 73 תוכניות למניעת השמנה מבוססות קהילה ומצאה כי 60% דיווחו על הפחתה משמעותית במדד מסת הגוף (BMI) או משקל, עם השפעות החל מ-0.5 עד 1.5 ק"ג / מ-2 עד 24 חודשים.

דוגמה בולטת נוספת היא פרויקט מניעת הלב הבריא בדלתא המיסיסיפי, אזור עם כמה מהשמנת יתר גבוהה וסוכרת בארצות הברית. על ידי הכשרת עובדי בריאות מקומיים, הקמת גנים קהילתיים, ושותף עם חנויות פינה למשקאות נמוכים ומוצרים טריים, הפרויקט השיג ירידה של 12% בסוכרת בקרב מבוגרים בסיכון גבוה מעל חמש שנים.

התערבויות מבוססות קהילה גם מוכיחות יעילות עלות.משרד הבריאות של וושינגטון מצא כי כל דולר הושקע במאמצים קהילתיים להגביר את הפעילות הגופנית ולשפר את התזונה הצילה 4.30 דולר בעלויות הבריאות בעתיד, בעיקר בשל ההפחתה בסוג 2 סוכרת ומחלות לב וכלי דם.עבור מעסיקים, תוכניות בריאות עבודה הכוללות רכיבים למניעת סוכרת הראו החזר של 3 עד 6 דולר לדולרים שהושקעו באמצעות תביעות כלכליות ומרפאות אלה.

אתגרים והזדמנויות

מימון מוגבל ובלתי צפוי

תוכניות קהילתיות רבות מסתמכות על מענקים לטווח קצר מסוכנויות ממשלתיות, קרנות פרטיות או מערכות בריאות, יצירת מחזור של סטארט-אפ והפסקתיות המתערערות את האמון וההשפעה ארוכת טווח.מימון הוא לעתים קרובות משולש על ידי מחלה (עקביות מול סוכרת) או על ידי גישה (חינוך נגד הסביבה), המונעת מהאסטרטגיות המשולבות ראיות הקיימות כדי לתמוך במימון ייעודי ברמה ממשלתית וממשלתית, כגון תוכניות למניעת בריאותית, אשר יכולות לתמוך גם על ידי ארגונים מקומיים, אשר מציעים שירותי בריאות, אשר מציעים תמיכה, אשר מציעים, אשר מציעים שירותי בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר מציעים גם על ידי חברות בריאות הציבור, אשר מציעים גם על ידי ארגונים רפואיים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, כמו גם תוכניות בריאות בריאות הציבור, אשר מציעים, אשר מציעים, כמו גם תוכניות בריאות בריאות בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר תוכניות בריאות בריאות הציבור, אשר מציעים, אשר תוכניות בריאות בריאות בריאות בריאות בריאות בריאות בריאות הציבור, כמו גם תוכניות בריאות בריאות בריאות בריאות הציבור, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר מציעים, אשר תוכניות טיפול רפואי בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר תוכניות בריאות הציבור, אשר

תחרות תרבותית ורלוונטיות

תוכניות שלא לדבר על אמונות תרבותיות, מחסומים שפה, וחוסר אמון היסטורי של מוסדות הבריאות לעתים קרובות לראות השתתפות נמוכה ושיעורי ירידה גבוהים.לדוגמה, תוכניות למניעת סוכרת שמקדם דפוסים תזונתיים מערביים עשויים להיות נדחו על ידי קהילות שבהן מזונות מסורתיים מחזיקים במשמעות תרבותית.תכניות מצליחות להעסיק עובדי בריאות דו לשוניים (המכונים "מעבדות דה סלאו" בקהילות לטיניות" (למשל) אשר מבינות את ערכי הקהילה ויכולות להתאים את החומרים בהתאם לשיטות מסורתיות כגון: 0:

מעורבות ותשומת לב

שמירה על המשתתפים שנרשמו למשך התוכנית היא אתגר מתמשך.גדרות כוללות תחבורה, לוחות זמנים עבודה, אחריות על ילדים, וסדרי עדיפויות מתחרים. תוכניות המציעות תזמון גמיש (פגישות ערב וערב), לספק תמריצים (שברים כבדים, פרסים קטנים), וליצור קבוצות תמיכה חברתית יש יותר שמירה על בריאות ניידת וטקסט יכול להאריך את התוכנית מעבר לאדם, מציעות, מעקב, מעקב, בין היתר, לבין קבוצות תמיכה מרחוק, או תקשורת מרחוק, עם קבוצות תקשורת, עם יכולות לספק תמיכה מרחוק, או תקשורת מוגבלת, עם קבוצות תקשורת מרחוק, או תקשורת מרחוק, עם קבוצות תקשורת חברתית.

השפעה וביקורת

תוכניות קהילתיות לעיתים קרובות חסרות את המשאבים להערכה קפדנית, מה שמקשה על להפגין יעילות לממנים ולמקבלי מדיניות. מדדים פשוטים כגון שיעורי השתתפות, שינוי משקל, והתנהגויות בעלות ערך עצמי ניתן לאסוף עם כלים בסיסיים.עם זאת, עיצובים חזקים יותר - כגון דמי שכירות סוכרתית או סדרת זמן מופרכת - נדרשת שיתופי פעולה עם מוסדות אקדמיים שיכולים לספק מומחיות מעשית של הקהילה האחרת - כמו גם לאסטרטגיות הקשורות ל-CDC ו- 1F-ACTF.

טכנולוגיה וחדשנות

העלייה של מכשירים לבישים, יישומי בריאות, וטלמדיקים מציגה הזדמנויות חדשות לתוכניות מבוססות קהילה.לדוגמה, תוכניות יכולות לשתף פעולה עם חברות טלפונים חכמים לספק תוכניות נתונים מוזלות לאפליקציות למניעת סוכרת, או להשתמש במיפוי גיאוגרפי כדי לזהות מדברי מזון והתערבות מטרות.פלטפורמות מדיה חברתית מאפשרות קידום בריאות זולות אתגרים אינטראקטיביים לבניית קהילה.

מדיניות ותמיכה במנהיגות

הצלחה מופרזת דורשת מדיניות רצון פוליטית ותומכת ברמות מרובות.ראשי ערים מקומיים ומועצות ערים יכולות לפסול יוזמות שלמות או תקני תזונה בבתי הספר. ממשלות המדינה יכולות להקצות מימון לתוכניות עובדי בריאות קהילתיות ולאסוף נתונים על התקדמות. סוכנויות פדרליות יכולות לספק סיוע טכני וליצור תמריצים לגורמי בריאות כדי לכסות את הביקורים המונעים על בסיס הקהילה.

מסקנה

תוכניות מבוססות קהילה תופסות בסיס ביניים מכריע בין התערבויות קליניות אינדיבידואליות ומדיניות לאומית רחבה.הם מעוכבים במציאות שבריאות מעוצבת על ידי איפה אנו חיים, לומדים, עובדים ומשחקים, וכי הפחתות ארוכות בשיעורי השמנת יתר וסוכרת דורשות שינוי בסביבות אלה.הראיות מראות בבירור כי כאשר קהילות עוסקות כשותפים ולא בנושאים, כאשר תוכניות מותאמות ורב-פנים, וכאשר המימון הוא מתמשך לאורך שנים, מאשר חודשים רבים אחרים, ומפיקים את התוצאות של מניעת מחלות בריאות, ופעולות אלה, ופעולות רבות אחרות, ופעולות מוכחות, ופעולות מוכחות, ופעולות מוכחות, ופעולות מוכחות, ופעולות מוכחות, מאשר מחקרים אלה, ופעולות מוכחות יותר מפרויקט מניעת מחלות ומניעתן של מחלות אישיות.

עם זאת, התחום ניצב בפני אתגרים שוטפים של מימון חוסר יציבות, הסתגלות תרבותית, שמירה וסקאלה.לעבור קדימה, בעלי העניין חייבים לאשר השקעות ארוכות טווח, לאמץ טכנולוגיה תוך שמירה על ההתפלגות הדיגיטלית, ולהמשיך לבנות ראיות למה שעובדות שבהן ההקשרים. קובעי המדיניות בכל הרמות יכולות להאיץ את ההתקדמות באמצעות יצירת סביבות תמיכה ומימון מסור.

עתיד ההשמנה ומניעת הסוכרת אינו פתרון יחיד, אלא גם ברשתות של מאמצים קהילתיים המבוססים על קהילה הקשורים, מידע ונתונים ותגובה תרבותית.עם המשך מחויבות וחדשנות, תוכניות אלה יש פוטנציאל לא רק להפחית את שיעור המחלה אלא גם לבנות קהילות חזקות יותר, בריאות יותר, יותר, יותר עמידות מחדש.הנתיב קדימה הוא ברור: להשקיע בפעולה מקומית, ללמוד מהצלחות וכישלונות, ולשמור על הקהילה בלב הפתרון.