מחלת עיניים דיבקית, במיוחד סוכרתית, נותרה אחת הסיבות העיקריות לעיוורון מונע בקרב מבוגרים בגיל העבודה ברחבי העולם, בעוד שזיהוי מוקדם ואפקטים גליקומיים מהווים את אבן הפינה של ניהול, מחלה מתקדמת לעתים קרובות דורשת טיפול התערבותי. בשנים האחרונות, אסטרטגיות טיפול כפולות המשלבות מחסומים אנטי-דלקתיים ספציפיים טיפולית מבוקרת (אנטי-VEGF) עם חומרים אחרים כגון לייזרים או טיפול תרופתיים אלה הוכחומטרידים על ידי טיפול תרופתיים.

התפקיד של טיפול כפול בניהול דיבקי רטינופתיה

רטינופתיה דיבקית מתקדמת לאורך רצף של שלבים לא-פרו-חיים, לעתים קרובות מלווה על ידי דהרמה מקולרית סוכרת (DME) הפתפילוסופיה כוללת יחסי תערובת מורכבים בין אנגיווגנזה המונעת VEGF, הפעלה דלקתית דלקתית דלקתית, והתמוטטות של מחסום הדם-retinal Monotherapies בודדים, אך היא מטרה כפולה ותגובה אפשרית יותר לטיפול פסיכולוגי.

Anti-VEGF בשילוב עם לייזר Photocoagulation

שילוב זריקות נגד VEGF עם מוקד או רשת לייזר כבר גישה מלומדת היטב, במיוחד עבור DME. ציוני דרך רטינופתיה קליני רשת מחקר (DRCR.net) פרוטוקול הוכחתי כי בעוד ribizumab monotherapy הפיק תוצאות חזותיות מצוינות, תוספת של לייזר מופחתת כמות זריקות הדרושות לאורך זמן ללא סיבוכים.

Anti-VEGF בשילוב עם Corticosteroids

שתלים קורטיקוסטרואידים כגון dexamethasone (Ozurdex) או fluocinolone acetonide (Iluvien) לכוון רכיבים דלקתיים של מחלת הסוכרת (Ozuzuex) או נוגדנים ל-VEGF הוערך בניסויים כולל מחקר BEVEXEX, אשר לעומת עלייה משמעותית של המחלה לעומת עלייה דלקתית לעומת אפקט DMEOCT2, אשר עשוי להשיג טיפול דלקתי נוסף עם תופעות לוואי חמורות יותר, עם טיפול תרופתיות כגון טיפול תרופתית, עם תופעות לוואי כגון בדיקות דלקתיות, עם טיפול תרופתיות, עם תופעות לוואי בולטות, עם טיפול תרופתיות, עם טיפול תרופתיות עם טיפול תרופתיות, לעומת תופעות לוואי כגון DMECDCD2, לעומת תופעות לוואי, עם טיפול תרופתית בולטת יותר, עם טיפול תרופתית, לעומת תופעות לוואי, עם טיפול תרופתית, לעומת תופעות לוואי, עם טיפול תרופתית עם טיפול תרופתית, עם טיפול תרופתית בולטת יותר, עם טיפול תרופתית עם טיפול תרופתית עם טיפול תרופתית עם תופעות לוואי, עם טיפול תרופתית מובהקות עם טיפול תרופתית עם טיפול תרופתית, לעומת תופעות לוואי, לעומת תופעות לוואי, עם תופעות לוואי, לעומת תופעות לוואי, לעומת תופעות לוואי, עם תופעות לוואי חשיפה דלקתיות בולט יותר, עם טיפול דלקת

עדויות לניסויים קליניים Pivotal

ניסויים מבוקרים גדולים תמכו באופן עקבי ברציונלית לטיפול כפול.המחקרים של RIDE ו-RISE ביססו את ריצ'יbizumab כאפקט עבור DME, וניתוחי תת-קבוצות הראו כי לייזר מצמצם את תדירות הטיפול.The VIVID ו-VISTA עבור טיפול כפול, דיווחו כי שילוב עם תוצאות חזותיות דומות עם פחות מ מבחנים.

מחסומים הפחתת אימוץ של טיפול כפול

למרות ראיות חזקות, התרגום של טיפול כפול מניסויים קליניים לפרקטיקה שגרתית נותר לא שלם.כמה מכשולים מקושרים פועלים ברמות המרפאה, החולה והמערכתיות.

חוסר מודעות וחינוך מתמשך מוגבל

מומחים ברשתית רבים ואופטימיים כלליים אינם מעודכנים לחלוטין עם נתוני הניסוי הקליני האחרונים התומכים בגישות שילוב.נפח הראיות החדשות שפורסמו מדי שנה הוא עצום, ומתרגלים עסוקים עשויים להסתמך על אלגוריתמים מבוססים.המשך לימודי הרפואה (CME) לעתים קרובות להתמקד בסוכני אנטי-VEGF חדשים יותר מאשר שילוב אסטרטגיות.

עלויות ואתגרי אחריות

הנטל הכלכלי של טיפול intravitreal הוא דאגה משמעותית.בעוד תרופות נגד VEGF עצמן יקרות, הוספת מודולליות שנייה כגון שתל corticosteroid או הליך לייזר עולה עלויות למעלה. מבנים של Reimbursement להשתנות במידה רבה בין מערכות בריאות ותוכניות ביטוח. בארצות הברית, Medicare ותשלומים פרטיים עשויים להיות עיכובים נפרדים עבור זריקה ותהליכי לייזר, יצירת discentinsive עבור דרישות טיפול תרופתיות גבוהה.

הכשרה וניסיון

ביצוע photocoagulation לייזר בעידן של דומיננטיות אנטי-VEGF דורש מיומנות וביטחון. רופאי עיניים צעירים רבים מאומן במרכזים שבהם לייזרים שימשו פחות לעתים קרובות עלולים להיות חסר ניסיון עם לייזר ממוקד / grid עבור DME או PRP עבור מחלה פרו-חייםיתרית. בדומה, הוספת שתלים קורטיקוסטרואידים כרוכה בטכניקה שונה במקצת וסיבוכים אפשריים (למשל, הגירה, בעיות טיפול אוניברסליות), אך לא יכולות למנוע טיפול תרופתיות טיפול תרופתיות.

מטופלים וטיפול בורקדן

חולים עם סוכרת לעתים קרובות להתמודד עם נטל טיפול כבד: ביקורים מרפאה מרובים, זריקות תכופות, ניטור תופעות לוואי מערכתיות ו ocular.הוספת מפגשים לייזר (אשר עלול לגרום לאי נוחות ואובדן ראייה זמני) או שתלים קורטיקוסטרואידים (עם סיכון של קטרקט וגלאקומה) ניתן לראות כמו עלייה בנטל ללא תועלת מובטחת.

אסטרטגיות ל-Overcome Barriers

התייחסות לחסמים הרב-פניים לאימוץ טיפול כפול דורש מאמצים מתואמת על פני חינוך, מדיניות, פיתוח מנחה ומעורבות סבלנית.

תוכניות חינוך והכשרה

קורסים CME ממובנים המתמקדים בטיפול כפול צריך להיות מפותח וקודם על ידי חברות מקצועיות כגון האקדמיה האמריקנית של Ophthalmology והחברה האירופית של מומחה הרשתית. קורסים אלה צריכים לכלול למידה מבוססת מקרה, הפגנות וידאו של טכניקות שילוב, ודיונים אינטראקטיביים על בחירת המטופל.ידיים-on סדנאות בפגישות שנתיות יכול לשפר את האמון האופטי, פלטפורמות מקוונות המציעות על מודולים לפי דרישה עם CME יכול להגיע למרפאות אשר יכול גם לשלב שיטות טיפוליות עם שיטות טיפוליות רגילות.

עידוד שינויים במדיניות ובחיזוק

ארגונים מקצועיים צריכים לעסוק עם משלמים כדי לייעל תהליכי אישור מראש עבור שתלים קורטיקוסטרואידים וכדי להסיר דיסינטים עבור אותם נהלים שילוב של בעלות הברית.מודלים בתשלום מבוסס ערך כי מתגמל תוצאות לטווח ארוך ולא נפח צפוי יכול לעודד שימוש רציונלי יותר של טיפול כפול.מרפאות יכולים גם לשתף פעולה עם מנהלי בית חולים כדי לנהל משא ומתן על תמחור סמים טוב יותר או להשתתף תוכניות סיוע סבלניים כי להפחית את עלויות טיפול תרופתיות עבור טיפול תרופתי דורשות מופחתת.

העלאת הנחיות קליניות

הנחיות קליניות גדולות, כולל אלה מהאקדמיה האמריקנית לרפואת עיניים (Ohthalmology) שיטות תרגול מועדפות והמועצה הבינלאומית של Ophthalmology, צריכות לכלול במפורש טיפול כפול כאופציה המומלצת לתרחישים ספציפיים.כאשר הנחיות מציגות טיפול בשילוב בר קיימא ראשון או אסטרטגיה מוקדמת של שתי שורות, רופאים נוטים יותר לאמץ את זה.מדריכי מדריך צריך לעדכן באופן קבוע את ההמלצות שלהם כדי לשקף את הראיות האחרונות, וכן יישומים מהירים כגון רשומות בדיקה אלקטרונית של רופאי חירום, לאחר בדיקות טיפול תרופתית של טיפול תרופתית, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, או בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לדוגמה, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, כדי להקלידמטיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר טיפול תרופתיות, כדי לקבל טיפול תרופתיות, כדי להקלידמטיות, כדי לקבל טיפול תרופתיות, כדי לקבל טיפול תרופתיות, כדי לקבל טיפול תרופתיות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, בדיקות טיפול קבוע, כדי לקבל טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול תרופתיות, לאחר בדיקות טיפול קבוע של בדיקות טיפול תרופתיות, יכול ליישם את האפשרות הטובה ביותר, אם בדיקות טיפול תרופתיות

מטופלים מעורבים ב-Commonance-Making

חומרי חינוך מטופלים בשפה פשוטה, זמינים בשפות מרובות, יכול להסביר את הרציונלית לטיפול כפול, תוצאות צפויות ואפקטים אפשריים של תופעות לוואי.סיועי החלטות המשווים מונותרפיה לעומת טיפול משולב באמצעות קשקשים ויזואליים או נתונים פשוטים יכולים להעצים חולים להשתתף באופן פעיל. במהלך ביקורי מרפא, תוך הקצאת זמן ייעודי לייעוץ - או טיפול תרופתי - יכול לגרום פחות טיפול תרופתי או טיפול תרופתי לאחר שנים נוספות לאחר טיפול תרופתי יכול לגרום טיפול תרופתי אחר.

יישום מעשי בפרקטיקה קלינית

עבור רופאים מוכנים לשלב טיפול כפול, גישה צעדית יכולה למזער את השיבוש למקסם את היתרונות.

תזמון וזיקוק של האנסים

התזמון האופטימלי של הוספת מודוליות שנייה תלוי תרחיש קליני. עבור Dbiz, אסטרטגיה נפוצה היא להתחיל עם חודשי נגד VEGF monotherapy לשקול הוספת לייזר מוקד / grid או שתל corticosteroid אם יש תגובה תת-אופטימית לאחר ארבעה עד שישה זריקות.עבור טיפול סוכרת פרו-מטיבית, שילוב אנטי-GF עם PRP יכול להתבצע בשלב מוקדם של טיפול תרופתי או תגובה גבוהה של דלקת מפרקים.

מעקב ו Follow-Up

לאחר טיפול כפול, מרווחי מעקב צריך להיות מותאם.מטופלים המקבלים שתל קורטיקוסטרואידים זקוקים בדיקות לחץ תוך 30 ימים ולאחר מכן מעת לעת; אלה המקבלים לייזר דורש הערכה לסיבוכים הקשורים לייזר כגון fibrosis subretinal או אובדן שדה חזותי. Optical coherence tomography נשאר חיוני למעקב אחר תגובה אנטומית.

דרישות מחקר ודרכים לעתיד

מחקר עתידי צריך להתמקד בקביעת קריטריונים של בחירה סבלנית לטיפול כפול, אולי באמצעות ביומרקרים כגון רמות ציטוקסין דלקתיות או פולימורפיזם גנטי.ניסויים אקראיים השוואת משטרים שונים טיפול כפול (למשל, aflibercept בתוספת לייזר לעומת ריץ'ב בתוספת dexamethasone) ראשי-to-head יספקו הדרכה מעשית, בחינת עלות יעילה מנקודת מבט של דלקת מפרקים עשויה להמשיך את הטיפול הרפואי היעיל של תרופות לטווח ארוך יותר.

מסקנה

טיפול כפול המשלב סוכנים נגד VEGF היוצאים עם photocoagulation לייזר או corticosteroids הוכיח יעילות בשליטה על סוכרת retinopathy ומדקת סוכרת, לעתים קרובות עם פחות טיפולים בסך הכל מאשר monotherapy 2 בלבד, אך אימוץ נרחב הוא מעכב על ידי פערים בחינוך קליני, מחסומים פיננסיים, גירעון, ודאגות המטופל על ידי יישום יוזמות חינוכיות ממוקדות, פיצוי עבור מדיניות חיובית, טיפול רפואי, אשר יכול לענות על ידי טיפול רפואי, על ידי טיפול רפואי, 000, לאחר מתן הנחיות מתקדמות יותר, 000 עבור טיפול רפואי, על ידי טיפול רפואי, 000, 000, 000 טיפול רפואי, 000, 000 טיפול רפואי, 000, 000, 000 טיפול, 000, 000, 000 טיפול, 000, 000, 000, 000 עבור טיפול רפואי, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 טיפול רפואי טיפול רפואי, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 עבור טיפול, 000 עבור טיפול, 000 טיפול רפואי יעיל יותר על ידי טיפול רפואי יעיל יותר על ידי טיפול רפואי טיפול רפואי טיפול תרופתית טיפול רפואי טיפול רפואי טיפול רפואי טיפול רפואי טיפול רפואי טיפול, 000 טיפול, 000, 000 טיפול רפואי טיפול, 000 עבור טיפול, 000, 000, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 טיפול, 000 טיפול יעיל יותר,