การ พิจารณา ข้อมูล ทาง ธรณี วิทยา ใน การ ดู แล โรค เบา หวาน

ความ สามารถ ใน การ เก็บ ข้อมูล ไอโอที ใน การ ดู แล โรค เบา หวาน

การรวมอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ (IOT) เข้าเป็นการจัดการโรคเบาหวานได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการแพทย์อย่างต่อเนื่อง ทําให้การติดตามดูกลูโคส (CGM), การส่งอินซูลินอัตโนมัติ, และข้อมูลจริง ผู้ป่วยและคลินิกสามารถเข้าถึงข้อมูลพื้นฐานที่เคยเป็นมา แต่ปัญหาทางชีววิทยานี้ทําให้เกิดปัญหาทางจริยธรรมที่ขยายออกไปไกลเกินการจัดการทางเทคนิค การเก็บข้อมูล, การเก็บข้อมูล, การเก็บข้อมูลที่อ่อนไหวเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว, ดุลยภาพ, และความไว้วางใจ

บทความ นี้ จะ พิจารณา หลัก จรรยา และ โครง สร้าง ทาง จริยธรรม ตั้ง แต่ การ ยอม รับ อย่าง เป็น ทาง การ และ ความ มั่นคง ทาง ข้อมูล ไป จน ถึง การ ทํา ให้ ความ ยุติธรรม และ ผล กระทบ ทาง สังคม ระยะ ยาว.

การ เป็น คน ซื่อ สัตย์ และ สิทธิ ใน การ ควบคุม ข้อมูล ส่วน ตัว

การ ศึกษา วิจัย แสดง ว่า การ ศึกษา วิจัย วิจัย ทาง วิทยาศาสตร์ ได้ พบ ว่า การ ศึกษา วิจัย ทาง พันธุ ศาสตร์ และ การ แพทย์ ได้ พบ ว่า การ ศึกษา วิจัย ทาง พันธุ ศาสตร์ ใน มหาวิทยาลัย และ การ แพทย์ มี ผล กระทบ ต่อ การ พัฒนา และ การ รักษา โดย การ ใช้ ยา วัคซีน และ การ รักษา โรค.

เครื่อง มือ ที่ ใช้ ใน การ รักษา น้ํา หนัก แบบ ใด?

สําหรับ อุปกรณ์ ไอ โอ ที ที่ มี ความ ไว ต่อ โรค เบา หวาน รวม ถึง:

• การอ่านกลูโคสและแนวโน้มของเลือดแบบเรียลไทม์
• ปั๊มอินซูลินบันทึกการปั้ม และรูปแบบทางประวัติศาสตร์
• ข้อมูลตําแหน่งเมื่อรวมเข้ากับการติดตามกิจกรรม
• ตัวระบุไบโอเมตริกซ์ เช่น อัตราการเต้นของหัวใจ หรืออุณหภูมิของผิวหนัง
• บันทึกการกิน การออกกําลังกาย และความเครียดของผู้ใช้

ระบบ CGM ที่ส่งข้อมูลไปยังบริการเมฆเพื่อวิเคราะห์ เช่น อาจแบ่งปันข้อมูลอันไม่เปิดเผยกับนักวิจัยหรือนักโฆษณา ระบบระหว่างการใช้ข้อมูลที่มีประโยชน์และการฝ่าฝืนความเป็นส่วนตัวอาจไม่ชัดเจนขึ้นได้

ช่อง ว่าง ระหว่าง การ ถูก รับ ขึ้น สู่ สวรรค์ และ ความ จริง

การสํารวจระบุว่าผู้ป่วยหลายคนที่มีโรคเบาหวาน สันนิษฐานว่าข้อมูลการใช้ ไอโอที ของพวกเขาได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางการแพทย์ แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่า

ผู้ ให้ การ ดู แล สุขภาพ ต้อง ทํา ให้ กระบวนการ ยินยอม ที่ ได้ รับ การ แจ้ง นั้น เป็น ไป อย่าง ชัดเจน โดย อธิบาย ไม่ เพียง แต่ ว่า ข้อมูล นั้น ถูก เก็บ ไว้ อย่าง ไร, มี การ เข้ารหัส และ อาจ มี การ แบ่ง ส่วน กัน อย่าง ไร.

ความ ปลอด ภัย: การ ป้องกัน ความ แตก ต่าง และ การ ใช้ ความ ผิด

ข้อมูล ที่ ได้ รับ อาจ ช่วย ให้ คุณ มี ความ มั่นคง ปลอด ภัย ได้

การ โจมตี ของ แบคทีเรีย ใน ระบบ เบา หวาน ของ ไอโอที

ระบบนิเวศของไอโอตมีความซับซ้อน มีจุดอ่อนหลายจุด

• [FLT: 0]. เดวิร การสื่อสารแบบสมาร์ทโฟน: บลูทูธ หรือ NFC Links สามารถดักจับได้ หากไม่เข้ารหัสอย่างถูกต้อง
• [FLT: 0] เก็บและประมวลผล: ข้อมูลประกอบกันบนผู้ผลิตหรือเซิร์ฟเวอร์สามส่วนอาจตกเป็นเป้าของแฮกเกอร์
• [FLT: 0]. เชื่อมต่อโปรแกรม (APIS):[FLT: 1) APIS ที่อนุญาตให้ข้อมูลร่วมกันระหว่างอุปกรณ์และระบบสาธารณสุข ต้องมีการรักษาความปลอดภัยเพื่อป้องกันการเข้าใช้โดยไม่อนุญาตสิทธิ์
• [FLT: 0] ส่วนติดต่อผู้ใช้และการตรวจสอบสิทธิ์ : รหัสผ่านวีค หรือการขาดการตรวจสอบสิทธิ์หลายปัจจัย สามารถเปิดเผยประตูผู้ป่วยได้

2022 สํานักงานอาหารและยาของสหรัฐ (FDA) ได้ออกสื่อเพื่อแจ้งเตือนผู้ป่วยและผู้จัดทําระบบรักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกันทางไซเบอร์

การ เปลี่ยน แปลง และ การ กําหนด เขต งาน เพื่อ ความ ปลอด ภัย

การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ส่วน ตัว โดย ใช้ ระบบ อิเล็กทรอนิกส์ และ ระบบ อิเล็กทรอนิกส์ ทาง อินเทอร์เน็ต ที่ ทัน สมัย อาจ ทํา ให้ เกิด ความ เสี่ยง ต่อ การ ติด เชื้อ ได้

ผู้ ให้ การ รักษา พยาบาล ที่ ใช้ ระบบ ไอโอที ควร สร้าง แผนการ ตอบ รับ เหตุ การณ์ ด้วย.

แจ้งให้ทราบที่ประชุมและอดทนต่อออโตโนมีใน ค.ศ.

การ ยอม รับ อย่าง เป็น ทาง การ เป็น กระบวนการ ที่ มี การ ปรับ ปรุง ให้ เป็น เทคโนโลยี ที่ มี ความ หมาย มาก ขึ้น เรื่อย ๆ.

ปัญหา ที่ ต้อง ได้ รับ การ แจ้ง อย่าง แท้ จริง

ความร่วมมือในหลายปัจจัยซับซ้อนในบริบทของ IOT:

• [FLT: 0] การขยายข้อมูล asymmetric: ผู้ผลิตอุปกรณ์และคลินิก ส่วนมากมีความรู้เกี่ยวกับข้อมูลการไหลมากกว่าผู้ป่วย
• [FLT: 0] นโยบายความเป็นส่วนตัว: ข้อตกลงใบอนุญาตฯ ตอนจบมักจะยาว มีศัพท์ตามกฏหมายที่ห้ามอ่าน
• [FLT: 0] อนุมัติการรับสมัครโดยการใช้: คนไข้อาจรู้สึกถูกบังคับให้ยอมรับนโยบายการเก็บข้อมูล เพียงเพื่อผลประโยชน์จากความสามารถของอุปกรณ์นี้
• [FLT: 0] ธรรมชาติของการยินยอมอย่างยาวนาน: ข้อมูลที่สะสมในปัจจุบันอาจจะถูกวิเคราะห์ในปีถัดมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ได้จินตนาการไว้ในตอนแรก เช่น การฝึกแบบเครื่องจักร (FLT:1).

เพื่อรักษาความยินยอมจากอัตโนมัติ การยินยอมต้องเป็นการสนทนาต่อเนื่อง ไม่ใช่การเช็คครั้งเดียว คลินิกควรจะอธิบายอย่างชัดเจนว่า ข้อมูลจะถูกเก็บมาอย่างไร

การ ช่วย ผู้ ป่วย ให้ มี กําลัง ใจ โดย การ เข้า ไป ใน ที่ ที่ มี ข้อมูล และ ความ สามารถ ใน การ ใช้ จ่าย

หลักการของออโตโนมี่ขยายออกไป เพื่อให้ผู้ป่วยควบคุมข้อมูลของตัวเองได้อย่างมีความหมาย การสรุปผลการวินิจฉัยอย่าง GDPR และพระราชบัญญัติการบํารุงรักษาในศตวรรษที่ 21 ในสหรัฐอเมริกา ระบุว่าผู้ป่วยมีสิทธิ์ที่จะเข้าถึงข้อมูลสุขภาพในรูปแบบที่ใช้ได้ สําหรับระบบไอโอทีนี้หมายความว่า การส่งออกข้อมูลดิบ ไม่ใช่เพียงสรุปเท่านั้น คนไข้ควรจะสามารถโอนข้อมูลไปยังอุปกรณ์หรือผู้ให้บริการอื่นได้ โดยไม่ต้องถูกล็อกไว้ในระบบนิเวศแบบเดียว

การใช้สารสนเทศ ไอโอที ยังสนับสนุนการตัดสินใจร่วมกัน เมื่อผู้ป่วยสามารถดูข้อมูลที่ต่อเนื่องของตัวเอง ร่วมกับความเห็นของคลินิก

อัลกอริตโมฮิมบิอุสและเอวิตี้ในไอโอต-ดีเวน แคร์โรคเบาหวาน

ขณะที่การเรียนรู้ของเครื่องนั้น ถูกฝังอยู่ในอุปกรณ์ของโรคเบาหวานมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่น การคาดการณ์เหตุการณ์ภาวะภาวะภาวะภาวะภาวะขาดน้ําหรือการปรับตัวให้อินซูลิน -- คําถามเกี่ยวกับกระบวนการสร้างความยุติธรรมกลายเป็นเรื่องเร่งด่วน

การ ปลอม แปลง ข้อมูล และ การ ปรับ ตัว ของ ข้อมูล

การ ทํา เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ คน ที่ มี ภูมิ หลัง ทาง ชาติ พันธุ์, สภาพ เศรษฐกิจ, หรือ คน ที่ เป็น โรค เบา หวาน ชนิด 2 โดย ใช้ ยา ชนิด ต่าง ๆ ได้ รับ การ ฝึก มา อย่าง มาก ผล ก็ คือ การ ตื่น ตัว ผิด ๆ หรือ ไม่ ได้ รับ การ เตือน เตือน ให้ ระวัง การ วางใจ และ อาจ ก่อ ความ เสีย หาย ได้

หลักการทางจริยธรรมของความยุติธรรมนั้น เรียกร้องให้ผลประโยชน์ของนวัตกรรม ไอโอที เผยแพร่อย่างเที่ยงตรง

• ใช้ชุดข้อมูลการฝึกหลากหลาย ที่สะท้อนการแปรเปลี่ยนของประชากรเป้าหมาย
• อย่างต่อเนื่อง อัลกอริทึมของจอภาพ ประมวลผลผ่านกลุ่มย่อย และปรับใหม่ เมื่อเกิดความไม่เสมอภาค
• สั่งการให้ตัวแทนชุมชนในกระบวนการออกแบบ เพื่อระบุจุดบอดที่เป็นไปได้

ถ้า อุปกรณ์ อิ โอ ที มี เฉพาะ ผู้ ป่วย ที่ ร่ํารวย เท่า นั้น พวก เขา อาจ จะ ขยาย ช่อง ว่าง ใน ด้าน สุขภาพ ให้ กว้าง กว่า นั้น แทน ที่ จะ จํากัด.

ความโปร่งใสในการตัดสินใจแบบ Algoritmitic

คนไข้และคลินิกสมควรได้รับความเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังของสมาคมการแพทย์อเมริกัน (FLT: 0) กระตุ้นให้ระบบเอไอออกแบบเพื่อความสามารถและอธิบาย ผู้ผลิตควรจะให้รายละเอียดว่าโมเดลทํางานของพวกเขาอย่างไร

การ สร้าง สรรค์ แบบ บา ลา อาน พร้อม ด้วย การ ปฏิรูป ทาง นิเวศ วิทยา

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการดูแลโรคเบาหวาน ไม่ควรเป็นการพิจารณาเรื่องจริยธรรม แรงผลักดันที่จะนําคุณลักษณะใหม่ๆ มาสู่ตลาด เช่น การคาดการณ์ การวิเคราะห์, ระยะไกล, และม่านเมฆ - ต้องถูกหล่อหลอมด้วยความรับผิดชอบต่อสวัสดิการของผู้ป่วย

บทบาท ของ ผู้ ให้ การ ดู แล สุขภาพ

หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ทาง จริยธรรม ของ พวก เขา รวม ถึง:

• การแนะนําเฉพาะอุปกรณ์ ที่ได้รับการตรวจสอบเพื่อความปลอดภัย และความเป็นส่วนตัว
• หารือเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนของการเชื่อมต่อ กับอุปกรณ์ที่ไม่เชื่อมต่อกับผู้ป่วย
• เฝ้าดูผู้ป่วยที่มีอาการ ของข้อมูลที่มากเกินไป หรือความกังวล ที่เกิดจากการตอบรับอย่างต่อเนื่อง
• การโฆษณาให้ผู้ป่วย เมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์เปลี่ยนเงื่อนไขของบริการหรือนโยบายข้อมูล

บทบาทของนักพัฒนาเทคโนโลยี

ควรฝังอยู่ในกรอบการออกแบบแบบ Ethical โดยนักพัฒนาสามารถรับเอากรอบงานต่าง ๆ เช่น [FLT: 0] ออกแบบตามหลักเทคนิคด้านสุขภาพ (FLT: 1) ที่จัดลําดับความเป็นส่วนตัวให้เหมาะสมโดยปริยาย, เก็บข้อมูลและควบคุมผู้ใช้น้อยที่สุด และยังสามารถดําเนินการการประเมินผลกระทบทางจริยธรรมได้โดยเพิ่มการตรวจสอบความปลอดภัยมาตรฐานอีกด้วย

บทบาท ของ ผู้ สร้าง นโยบาย

ร่างที่ปรับปรุงใหม่จะต้องก้าวไปพร้อมนวัตกรรม ซึ่งรวมถึงการปรับปรุงข้อมูลความไม่ปลอดภัยทางไซเบอร์ ทรัพย์สินข้อมูล และข้อมูล ข้อกําหนดควรเพิ่มความโปร่งใส

เส้น ทาง สําหรับ การ ใช้ อี ที ติก ใน การ ดู แล เบา หวาน

เพื่อ ทํา ให้ การ พิจารณา ที่ พิจารณา ข้าง ต้น ดําเนิน ไป ได้ คํา แนะ นํา ต่อ ไป นี้ ที่ ใช้ ได้ ผล ก็ อาจ ช่วย ทุก ฝ่าย ที่ มี ระบบ อิ โอ ที ที่ มี ส่วน ร่วม ได้ รับ ความ เห็น ชอบ:

• [FLT: 0] การเก็บข้อมูลและการใช้: ให้คําอธิบายที่ชัดเจนว่าข้อมูลสะสมคืออะไร, ทําไม, และร่วมกับใคร แบบฟอร์มนี้อาจแบ่งปันกัน ใช้แบบฟอร์มยินยอมแบบเชื่อมโยงพร้อมข้อมูลภาพ
• การรวบรวมระบบความปลอดภัยอย่างแน่นหนา : เข้ารหัสข้อมูลที่พักผ่อนและในการขนส่ง ต้องการการตรวจสอบสิทธิ์ที่แข็งแกร่ง และประเมินความเปราะบางปกติ
• [FLT: 0]. สืบค้นข้อมูลการยินยอมจากข้อมูลอย่างแจ้งชัดเจน : ยินยอมให้กระบวนการอย่างต่อเนื่อง แจ้งให้ผู้ป่วยทราบการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สําคัญ และอนุญาตให้เลือกการแบ่งปันข้อมูลที่ไม่มีความสําคัญ
• [FLT: 0] คนไข้ที่เข้าถึงและควบคุมข้อมูลของพวกเขา: จัดทํากลไกให้ผู้ป่วยดาวน์โหลดข้อมูลดิบของพวกเขา ลบบัญชีของพวกเขา และโอนข้อมูลไปยังแพลตฟอร์มอื่น
• [FLT: 0] เข้าร่วมความเสมอภาค : อุปกรณ์รับรองและบริการสามารถเข้าถึงประชากรหลากหลาย และติดตามอัลกอริทึมสําหรับอคติได้
• [FLT: 0] ทบทวนมาตรฐานจริยธรรมว่า เทคโนโลยีพัฒนา : คณะคณะกรรมการจริยธรรมฟอร์ม (FLT:1) ซึ่งมีตัวแทนผู้ป่วยและพบกันเป็นประจําเพื่อประเมินความเสี่ยงและโอกาสใหม่

การ ปรับ ปรุง ความ คิด เห็น ของ ผู้ ป่วย ใน เรื่อง นี้ ไม่ ได้ ขัด ขวาง การ สร้าง ความ เชื่อ มั่น แต่ ช่วย เสริม ความ ไว้ วางใจ ที่ จําเป็น สําหรับ การ รับ เป็น บุตร ที่ มี แพร่ หลาย.

มอง ไป ข้าง หน้า: อนาคต ของ การ เป็น โรค เบา หวาน

เรา จะ ป้องกัน การ ติด ต่อ สื่อสาร ทาง ด้าน จริยธรรม ได้ อย่าง ไร?

คําถามที่เหล่านี้ไม่ได้มีคําตอบที่ง่าย แต่สามารถกล่าวได้โดยการบริหารจัดการด้านจริยธรรมที่ตอบสนองได้ การรับบท [FLT: 0] โครงสร้างจริยธรรมสําหรับสุขภาพแบบดิจิตอล [FLT: 1) สามารถให้เลนส์ระดับโลก ค่าความสอดคล้อง เช่น ความสามัคคี ความเป็นปึกแผ่น และการบริหารจัดการส่วนบุคคลได้โดยปรับโครงสร้างให้เข้ากับระบบผลิตภัณฑ์ IOT

การสะสมข้อมูลทางจริยธรรมของไอโอที ในการดูแลโรคเบาหวานนั้นมีความสําคัญมาก การพัฒนาและรักษาความปลอดภัย ความยินยอม ความเสมอภาค