Захворюваність аутоімунних захворювань, таких як цукровий діабет 1 типу, багаторазовий склероз і ревматоїдний артрит різко підвищується в промислово розвинених народів протягом останніх п'яти десятиліть. Цей швидке збільшення не може бути віднесена до генетики, незалежно від того, що занадто повільно перераховують на тренд. Замість дослідників зосередилися на факторів навколишнього середовища, які формують імунітет. Серед найбільш інтенсивних захисних факторів, які виникають у дітей, схильних до тварин, зокрема собак. Зв'язок між ранньою панеллю та зниженим автоімунним ризиком забезпечує переконливе ілюстрацію, як мікробальне середовище в будинку може фундаментально впливати на імунне програмування та довгострокове здоров'я.

Критичний вікно виявлення іммігрунтної системи

Щоб зрозуміти, чому тварина може захистити від аутоімунної хвороби, необхідно спочатку зрозуміти, як розвивається імунітет. Перший рік життя - це період інтенсивної освіти для імунної системи. Під час цього вікна гну, шкіри та дихальних шляхів колонізуються трлціями мікроорганізмів. Ці мікроби виробляють метаболіти і антигени, які імунна система використовує для вивчення самостійкості. Цей процес широко медіається регуляторами клітин Т (Трегес), які виступають в якості миротворців імунної системи, пригнічуючи запальні реакції на нешкідливі речовини і власні тканини організму.

]гігієна, що сприяє просуванню захворювань, що виникають у 1989 році, запропонував, що відсутність ранньої дії інфекцій через сучасні чистоти були відповідальні за підвищення рівня алергії. За останні три десятиліття ця гіпотеза перетворилася на мікробіальне різноманіття гіпотези або ]"старі друзі" гіпотеза]. Поточне розуміння полягає в тому, що імунна система не просто потребує інфекцій, щоб ефективно функціонувати; вона потребує різноманітної спільноти з боку гельактольдій грибів

Як домашні тварини Рецепт будинку Мікробіом

Собаки і коти не просто супутники; вони є векторами для екологічних мікробів. Домашні тварини, які йдуть на відкритому повітрі, приносять грунт, рослинний матеріал, різноманітні бактеріальні і грибкові спори в будинок на їх хутрі, лапи і слини. Дослідження з використанням 16S рибосомних РНК, що дає змогу проаналізувати побутовий пил, послідовно виявили, що будинки з собаками, які значно вищі бактеріальні різноманіття, ніж будинки без домашніх тварин. Бактеріальні громади в цих будинках більш тісно нагадують ті, що знайшли в зовнішній грунт, ніж порівняно спазують громади в непетрових будинках.

Цей підвищений мікробіальний навантаження має безцінні наслідки на жителів людини. 2013 рік дослідження опубліковано в Вевіронментальна мікробіологія] виявило, що наявність собаки в домашніх умовах була найсильнішим побутовим чинником, пов'язаним з підвищеною бактеріальною різноманітністю на шкірі людини. Для немовляти, які витрачають багато часу на підлогу і надягають предмети в роті, наявність вихованця істотно розширює спектр мікробних сигналів, що досягають його глухої лімфоїдної тканини. Дослідження з університету Каліфорнія, Сан Дієго, показали, що немовляти з сімей з собаками, мають більш високий рівень[F2[Fococc[Fō[F

Оцінювання клінічної доцільності

Вегетаційний організм епідеміологічних доказів підтримує зв’язок між ранньою вихованцем та зниженим ризиком аутоімунних захворювань. Найбільший і найбільш методологічно надійний з цих досліджень, спрямованих на діабет 1 типу та множинний склероз.

Тип 1 Діабет

У 2015 році на базі «JAMA педіатрії» було проведено аналіз даних з понад 1,2 млн дітей, що народжуються в Швеції між 2001 та 2010 роком. Дослідники виявили, що діти, які мешкали з сімейною собакою протягом першого року життя, мали на 15-20% нижчий ризик розвитку цукрового діабету в дитинстві порівняно з дітьми в домогосподарствах без собак. Ця асоціація, яка проходила після контролінгу для спектру потенційних факторів, включаючи соціально-економічний статус, батьківський вік та сімейний період діабету. захисний ефект був найсильнішим, коли собака була присутнім з народження. Перспективний когорт дослідження з Німеччини, з яким з'явилися автомаркувальники, які раніше з 10 років, і виявили, що раніше, і раніше, що були в них.

Мульти склероз

Відносність для багаторазового склерозу (МС) походить від вивчення здоров’я медсестра та факторів ризику навколишнього середовища в множинному склерозу (ЕНВІМС) дослідження. Ці масштабні дослідження повідомляють, що контакт з дитинства з собаками або котами пов’язаний з нижчою частотою МС, з ефектом найбільш виражений у фізичних осіб з високим генетичним ризиком для захворювання. Механізм може залучити до модуляції імунних реакцій на вірус Епштейн-Барр (EBV), відомий екологічний тригер для МСБ. Це гіпотем, що ранній вплив різнорідних мікробів допомагає імунному характеру МСБ більш ефективно, що промінь від перемінь-віддалеко перемається від загального діабету

Запалення захворювання кишечника і ревматоїдний артрит

Відсутність для інших автоімунних умов є менш антиоксидантними, але припустимо. Дослідження про запальні захворювання кишечника (ІБД), зокрема хвороба Крона, показали змішані результати. Деякі дослідження, зокрема з сільської Європи, показують, що вплив тваринництва сильно захисний, при цьому ефект собак і котів менш послідовний. Для ревматоїдного артриту кілька перспективних досліджень знайшли нижчий ризик, пов'язаний з дитячим улюбленцем, але ці результати вимагають реплікації в більших когортах. Варіабельність результатів у різних автоімунних захворюваннях може відображати відмінності в певних імунних шляхах, залучених і критичних термінах впливу на хворобу.

Механізми: Як Microbial Exposure запобігає автоімунності

Епідеміологічні асоціації підтримуються чуйними біологічними рамками. Механізми, що з'єднують вплив тварин на імунітет, багатоцільові.

Нормативно-правові клітини та незрівнянна толерантність

Впливаючи на багату різноманітність мікробів, приводить розширення населення нормативних клітин Т (Трегс). Треггі є спеціалізованим підмножиною лімфоцитів, що пригнічує активність аутореактивних імунних клітин. Коли мікробіом кишечника різноманітний, він виробляє цілий ряд метаболітів, які сигналують організм для створення більш Трегів. Це збільшує порог для активації самореактивних клітин, що робить менш ймовірним, що імунна реакція проти патогена буде випадково перетворюватися проти власних тканин організму.

Коротко-Чаїнові жирні кислоти і Gut Barrier Integrity

Бактерії кишечника сприяють впливу домашніх тварин -так, як Румінокок і Oscillospira] - ефективні виробники короткочасних жирних кислот, таких як алейрат. Алейрейт є основним паливом для клітин, що підкладають колону і є критичним для підтримки цілісності кишкового бар'єру. Витіковий гют дозволяє бактеріальні компоненти і харчові антигени, щоб ввести кровоплин, викликати системне запалення і потенційно порушує імунітет. За рахунок зміцнення грейного бар'єру SCFAs сприяє запобіганню цього жирового ефекту, що може призвести до розвитку.

Модуляція системи Іннат Імун

Ранній вплив домашніх тварин також просуває неналежну імунну систему, перша лінія оборони тіла. Вона знижує рівень базового рівня запального тону і вчить іннатних клітин реагувати на належне реагування збудників без перевизначення. Ця підготовка медіається епігенетичними змінами клітин, таких як макрофаги і дендрітичні клітини, феномен відомий як , що посилається імунітет. Добре протипоказана імунна система краще обладнана для обробки інфекцій без запуску виду стерильних запалення, яке може преципітувати аутоімунний каскад.

За межами собак і котів: "Ферматичний ефект" і відповідь на када

В той час як собаки і коти є найбільш вивченими тваринами у міських середовищах птиці, найсильніші захисні ефекти від аутоімунних захворювань спостерігаються у дітей, що виростають на традиційних фермах з впливом тваринництва. Ці діти мають 30–50% меншу частоту астми, алергії, цукровий діабет 1 і багаторазовий склероз порівняно з незваженими сільськими дітьми. Цей "збуджена ефект" демонструє важливість дози та різноманіття мікробного впливу. Мікробний навколишнє середовище виводить дітей до значно вищого різноманіття мікробів, ніж типовий дачний будинок, навіть один з собакою. Це говорить про взаєморозуміння

Навігація ризиків та практичних питань

Незважаючи на перспективні докази, рекомендації з охорони здоров'я громадськості повинні бути наголені і заземлені в індивідуальних обставинах. Не всі сім'ї можуть або повинні мати власний вихованець. Алергії, астма, фінансові обмеження, і обмеження житла можуть зробити вихованець неможливим. Крім того, власники домашніх тварин несе ризики, такі як передача зоооотичних захворювань (наприклад, токсоплазмоз від кішок, кілець, або кальянів) молодим дітям. Ризик укусів і подряпин також серйозний розгляд.

Мета громадського здоров’я не повинна бути дотримувати сімей, які приймають в прийомі домашніх тварин, але виготовити їх про важливість ранньої мікробної різноманітності. Для сімей, які здатні і готові, мають здоровий, добре вакцинований собака, який йде на відкритому повітрі протягом першого року життя, має бути розумною стратегією потенційно знизити рівень автоімунного ризику. Для сімей, які не можуть мати домашніх тварин, альтернативні стратегії включають час проведення в природу, зменшення зайвого і непотрібного використання антибактеріальних засобів для очищення, і надання різноманітної дієти, багатих пребіотичних волокон під час буріння. Лікарі та сімейні лікарі повинні бути готові обговорити ці варіанти з батьками.

Соціально-економічні чинники відіграють вирішальну роль у визначенні доступу до мікробного різноманіття. Сім’ї в нижніх районах часто мають менший доступ до зелених просторів і можуть зіткнутися більшими бар’єрами для володіння тваринами. Міське планування та житлові політики, які підвищують доступ до парків, громадських садів, та собачих парків, можуть допомогти місту цей проміжок. Школи та центри догляду за днем, які включають в себе відкритість в природних умовах в щоденну навчальну програму, також може підтримувати імунітет дітей, незалежно від їх домашньої ситуації.

Майбутні напрямки досліджень

Кілька ключових питань залишаються невичерпними. Чи можна захисний ефект домашніх тварин реплікувати в контрольованому, масштабному шляху? Кілька клінічних досліджень в даний час слідкувати, чи даючи дітям специфічні ґрунтові або мікробні штами для людини може зменшити частоту автоантитіл. Мета полягає в тому, щоб розробити "мікробіальну різноманітність добавки", які можуть забезпечити імунні переваги впливу домашніх тварин, які не можуть жити з тваринами. Ще одна критична мікророзчинка є прецизійним затримкою: є першим роком життя тільки критичне вікно, або може впливати пізніше в дитинстві, як і раніше, забезпечити значущий захист від умов, як MS або IBD, які часто манігують?

Висновок

Важливим прикладом інтерплементації середовища, способу життя та імунітету є взаємозв'язок між дитячим впливом домашніх тварин і нижчим ризиком аутоімунних захворювань є потужний приклад інтерплею між навколишнім середовищем, способу життя і імунітетом. Домашні тварини, зокрема собаки, які йдуть на відкритому повітрі, діють як живі вектори для корисних мікробів, збагачення домашнього мікробіому і допомагає навчати розвиток імунітету для підтримки толерантності. Хоча шлуночки затемнення, тип тварин, специфічні мікробні елементи все ще не розкриваються, принцип ядра є чітким: стимулювання багатого мікробного різноманіття протягом критичних років життя є фундаментальною стратегією, яка за межами імунної стійкості. Для сімей, які здатні забезпечити здоров'яність.