Table of Contents
对于管理糖尿病或监测血糖水平的个人来说,糖替代品已经成为一种宝贵的饮食工具。 这些替代传统食糖的替代品提供了甜味,而不会带来与传统甜剂相关的剧变的糖分。 了解不同的糖替代品如何影响血糖水平对于做出支持代谢健康和糖尿病管理的知情选择至关重要。
糖替代品的景观近年来大幅扩展,为消费者提供了从实验室合成化合物到植物衍生出提取物等多种选择。 每种替代品都具有独特的特征、口味特征,最重要的是甘油影响。 这一全面指南研究了糖替代品背后的科学、其对血糖的影响以及将其纳入糖尿病友好饮食中的实际考虑。
理解糖代用品:类别和特点
糖的替代品包括一系列广泛的甜化剂,旨在提供糖的口味,同时减少热量,并尽量减少对血糖水平的影响。 这些化合物的化学结构、甜度强度和代谢效应差异很大。
人工甜化剂 代表通过化学过程产生的合成化合物,这一类包括被广泛承认的名称,如:partame、Subralose、saccharin、acesulfame 钾和新取自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出自出
天然甜味剂[来源于植物,在寻求更健康替代品的消费者中获得了相当的受欢迎程度。 这一类包括从斯德维亚再生植物中提取的斯德维亚,从斯德莱蒂亚地产取出和尚果,以及各种糖醇,如红硫醇、克西利特醇和轨道醇等。 虽然这些产品被市场称为“天然的 ” , 但许多产品都经过了重大的加工,以提取和净化甜的化合物。
糖醇[,又叫多醇,在糖和人造甜剂之间占据中间地段,尽管它们的名字不同,它们既不含有糖,也不含有传统意义上的酒精。这些化合物自然存在于一些水果和蔬菜中,但通常被制造出来用于商业用途。常见的例子包括红素、克西利醇、轨道醇、麦地醇和异硫酸等。它们提供的热量比糖少,对血糖的影响也因具体化合物的不同而不同。
血糖管理关键工具 血糖管理关键工具 血糖管理关键工具
甘油指数是了解不同食物和成分如何影响血糖水平的基本衡量系统. 大卫·詹金斯博士和多伦多大学的同事于20世纪80年代初开发的,GI根据食用后如何快速地将含碳水化合物的食物从0到100分进行分级.
纯葡萄糖作为参考点,其GI值为100. 食物在消耗了含有50克可用碳水化合物的部分后,通过测量人体主体的血糖反应来测试,其产生的血糖曲线被与消耗50克纯葡萄糖的反应相比较,其生成的百分比会成为食物的GI值.
低糖指数食品[ (GI为55或更低) 血糖的产量会逐渐地,适度地增加,这些食品包括大多数非淀粉蔬菜,豆类,钢切燕麦等全粒,大多数水果和坚果. 对于糖尿病患者,低糖素食品有助于维持稳定的血糖水平并减少胰岛素产细胞的需求.
中子甘油指数食品 (GI of 56-69)产生中度血糖反应,例子包括全麦制品,棕米,甜薯等某些热带水果如菠萝和木瓜等,这些食品在消耗适当部分时可以被融入平衡的糖尿病饮食,并结合蛋白质或健康的脂肪.
高糖分指数食品[(70或以上GI)会导致血糖快速,大幅飙升. 这一类包括白面包,白米,大多数早餐谷物,马铃薯和糖甜饮料. 对于管理糖尿病的人来说,高糖分食品的频繁消费会导致糖分控制不良并增加并发症的风险.
理解甘油指数提供了宝贵的指导,但必须认识到其局限性。 GI并不说明部分大小,这就是甘油负荷(GL)变得相关的地方。 此外,食物组合、准备方法、成熟度和个人代谢因素都能够影响血糖的实际反应。
大众糖替代品综合评价.
选择合适的取糖替代方法需要了解每个选项的甘油影响、口味特征、烹饪特性和潜在的健康影响。 以下分析将研究最常用的替代品。
爱斯巴达姆:先锋人造甜品
阿斯巴达姆在历史上研究最广泛的食品添加剂中排名. 1965年偶然发现的这种人工甜剂比食用糖甜约200倍,其甘油指数为0,这意味着它对血糖水平没有可测量的效果,因此特别适合糖尿病患者.
包括无糖口香糖、酸奶和平顶甜菜在内的数千种产品中都有,在消化过程中,酸奶分解为三个部分:酸盐、苯甲胺和甲醇。 虽然全世界监管机构普遍认为苯甲胺是安全的,但患有基因紊乱症(PKU)的个人必须避免苯甲胺,因为他们无法正确代谢苯甲胺。
香料的显著限制是高温下不稳定,使其不适合烘焙或烹饪用途。 甜味剂在受热后会降解,失去甜味,并有可能发展出不易味物。 这一特性主要限制于冷温或室温的应用。
苏克罗斯:热稳定甜
以品牌"斯普伦达"为主市场,苏拉洛斯于1976年被发现并被批准于1998年在美国使用. 这种人工甜化剂的产生方法是有选择地将糖分子上的三个氢-氧基组以氯原子取代,结果产生的化合物比糖甜度大约为600倍,其甘油指数为0.
与阿斯巴达姆不同,苏拉洛斯在高温下保持了稳定性,使其适合烘焙和烹饪. 人体只吸收了约15%被消耗的苏拉洛斯,其余的通过消化系统时没有改变,这种最小的吸收导致其零卡路里状态和缺乏甘油影响.
最近的研究提出了关于苏格拉素对肠道微生和胰岛素敏感度的潜在影响的问题,尽管研究结果仍然没有定论。 一些研究表明,正常消费可能会改变有益的肠道细菌的成分,而另一些研究则没有发现显著影响。 国家卫生研究所[ 继续监测关于人工甜剂和代谢健康的新研究。
斯德维亚:植物衍生甜味
从斯德维亚·雷鲍迪阿纳(Stevia rebaudiana)的叶子中取出,是南美洲的原生植物,斯德维亚在巴拉圭和巴西被作为甜味剂使用了几个世纪了. 斯德维亚的甜味化合物被称作斯德维奥尔甘油脂,比糖甜200-400倍,并携带了0的甘油指数,对血糖水平没有产生任何影响.
斯德维亚的自然起源对消费者的吸引力是寻求人工甜剂的植物替代品。 提取物含零卡路里,并显示出了超出简单甜化的潜在好处,一些研究也提出了潜在的血压降低效应。 然而,这些潜在的健康效益需要通过大规模临床试验进行进一步调查。
斯地维亚的主要缺点是其独特的后味,一些消费者称其为苦味或甘草等。 制造商通过选择性地培育斯地维亚植物和精细取出工艺,努力将这一特性降到最低。 许多商业斯地维亚产品将提取物与其他甜剂或散装剂相混合,以提高口感和功能。
斯德维亚在高温下保持稳定,使其适合做饭和烘焙,尽管它不提供糖的散装或棕色特性. 使用斯德维亚的食谱经常需要调整来达到所期望的纹理和外观.
乙酰乙醇:精致的糖醇
乙酰乙醇属于糖醇家族,自然存在于葡萄,瓜,梨等水果中,商业生产涉及用特定酵母发酵葡萄糖,糖的甜度约为70%,与糖的4卡路里/克相比,红素每克只提供0.2卡路里.
这种糖醇携带了0. 糖醇的甘油指数,因为人体在进入结肠之前,将所消耗的红素吸收到血液中,然后通过尿液将它无变化地排出。 这种独特的代谢途径意味着红素不会提高血糖或胰岛素水平,因此它成为糖尿病管理的一个极好的选择。
与其他糖醇相比,红素在消化上被更好的容忍。 虽然像轨醇和麦地醇这样的化合物在消耗中经常会引发出出出出出出出出出出血、出出出出气和出痢的症状,但红素很少产生这些效果,因为大部分在到达发酵地结之前被吸收。 美国糖尿病协会[承认糖醇是糖尿病餐点规划中的有用工具。
乙酰乙醇在烘焙时功能良好,虽然它不像糖一样焦化,在舌头上可以产生类似于薄荷的冷却感,在高浓度使用时也倾向于结晶,这在某些应用中会影响纹理.
和尚水果摘录:古老的甜甜品获得现代流行
取自自自自中国南方的一粒小圆果(Siraitia grosvenorii)的道士果实提取法,在中医药传统中已经使用了几个世纪了,果实的强烈甜度来自被称作"茂物"的化合物,比出糖甜度高150-250倍. 和尚果实取出法有0的甘油指数并含有无卡路里.
提取过程包括去除种子和皮肤,压碎水果,并取出果汁,然后加工以浓缩茂树皮而去除不想要的化合物。 由此产生的提取提供了干净的甜味,而不需要有时与斯地维亚相关的苦味后遗症,使其在消费者和食品制造商中日益流行。
与更久已确立的甜剂相比,对道士果汁的研究仍然较为有限,但有研究认为它很安全可以食用,不会给血糖水平带来负面影响. 有的初步研究表明,摩格罗赛德人可能具有抗氧化剂和抗炎性能,尽管这些潜在好处需要进一步调查.
纯和尚取出水果可能因为生长区和劳动密集型收割过程有限而昂贵. 许多商业产品将和尚取出水果与红外醇等其他甜味剂相混合来降低成本并改进各种应用中的功能.
萨克查林:原始人工甜品
1879年被发现,Saccharin持有最古老的人工甜味剂的区别,它比糖甜度大约为300-400倍,并有0. 甘油指数. Saccharin在两次世界大战中糖短缺期间得到广泛使用,并在整个20世纪成为了饮食产品的主食.
1970年代,在研究中将沙克查林与实验室大鼠的膀胱癌相挂钩时,人们围绕了有争议地包围了沙克查林,然而,后来的研究确定,导致大鼠癌症的机制不适用于人类,导致监管机构去除警告标签. 沙克查林现在被认为在可接受的日摄入限能内为人类消费安全.
沙克查林的主要缺点是其金属或苦味后味,在高浓度时会更明显地出现. 许多产品将沙克查林与其他甜剂相结合来掩盖这一特性. 在高温下它保持稳定,并常被用在烘焙品,饮料和餐桌甜剂上.
乙酰胺钾:混合专家
乙磺胺钾,常被简称为Ace-K,是人造甜剂,比糖甜约200倍,其甘油指数为0. 1967年被发现并被批准于1988年在美国使用,它经常与其他甜剂相结合,以形成更类似糖的口感特征并遮掩个人的后遗症.
人体不代谢出丙香胺钾;其吸收和排出作用不变,不产生卡路里或甘油影响,其优良的热稳定性使其适合烹饪和烘焙应用. Ace-K常见于软饮料,冷冻甜点,烘焙商品和平顶甜品等,常与苏拉糖或阿斯巴克糖相配合.
一些消费者倡导团体虽然普遍认为安全,但呼吁对乙酰磺胺钾的健康影响进行更多的长期研究,目前的研究支持其在既定的可接受日摄入量范围内的安全。
Xylitol: 具有消化考虑的牙科利益
Xylitol是一种糖醇,在水果和蔬菜中自然地会少量地出现,它提供的甜度与糖差不多,卡路里会减少约40%. Xylitol的甘油指数低为7,这意味着它与普通糖相比产生最小的血糖高.
这种甜味剂因其口腔健康好处而获得特别的认可. 与糖不同,xylitol不给引起牙衰变的细菌提供食物,事实上它积极抑制口腔中的细菌生长,这也是它通常用于无糖口香糖,薄荷和口腔护理产品的原因. 常规xylitol的消费与多研究中腔分分分化的减少有关.
克氏醇的主要关注点是其每天消耗超过40-50克时的泻药作用. 由于它没有被小肠完全吸收,而去到克氏醇会引发出出血,出气和腹泻. 个体的耐受性不同,有些在下剂量时会出现症状.
宠物所有者应该注意到,xylitol对狗具有极大的毒性,导致胰岛素快速释放,从而导致危及生命的下垂性贫血。 即使少量的活体也可能是危险的,因此必须避免含有xylitol的产品被宠物感染。
健康因素和潜在关注
糖替代品为血糖管理提供了明显的好处,但在将这些甜味剂纳入饮食时,需要注意一些健康因素。
消化效应和容忍
糖醇,特别是斯通克醇,麦地醇和克西利妥醇,在消耗中度到大量时,会导致胃肠窘迫。 这些化合物在小肠中并没有充分吸收,而当它们到达结肠后,肠道细菌会发酵,产生气体,发泡和口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出口出
乙酰乙醇在糖醇中占据了突出位置,因为它具有优越的消化耐受性。 由于在到达结肠之前吸收了约90%,因此很少引起与其他多醇相关的不舒服症状。 对于具有敏感消化系统或易发性肠道综合征、红素、斯泰维亚或人造甜剂的个人来说,可能比其他糖醇更好选择。
含有糖醇的产品必须包括一个警告标签,说明"过量消费可能具有泻药作用",注意服务大小并逐渐引入这些甜剂可以帮助将消化不适降到最低.
口味偏好和甜甜的剪接
经常消费甜味物质,无论是糖还是高强度甜味剂,都可能影响长期性的口味偏好和食物选择。 一些研究者认为,频繁接触非常甜的口味可以增强对甜食的偏好,有可能使蔬菜和水果等不太甜的食品整体变得不那么吸引人。
这种担忧对比糖甜数百倍的人工甜化剂特别有关系,理论认为,不断接触极端甜化剂可能会使口感受体重新校正并奖励大脑的路径,尽管关于这个话题的研究结果仍然有好有坏,有的研究发现人工甜化剂的使用与增加甜化的渴望之间有联系,而有的研究发现没有这种关系.
对于努力减少整体甜味偏好作为改善健康战略的一部分的个人来说,逐渐减少甜味使用 — — 无论是糖还是替代品 — — 可能是有益的。 这一方法可以让口味花芽在不重甜化的情况下适应和欣赏食物的自然口味。
元素和古特微生素效应
新兴研究已经开始研究人工甜化剂如何影响新陈代谢和肠道微生——生活在消化道中的数以万亿计的细菌在健康中起着关键作用。 一些研究表明,某些人工甜化剂可以改变肠道细菌的构成,从而影响葡萄糖新陈代谢和胰岛素敏感度。
2014年在"自然"上发表的一份研究发现,小鼠的沙迦林,苏拉洛素和阿斯巴姆改变肠道细菌的方式会促进葡萄糖的不耐受性。 然而,将这些发现转化为人类需要谨慎,因为动物研究并不总是预测人类的反应。 之后的人类研究产生了混合的结果,有些发现代谢变化,而另一些则发现没有显著影响。
哈佛医学院指出,尽管对人工甜化剂和新陈代谢的担忧值得关注,但目前的证据并没有确凿地证明温和消费的危害。 需要更多的研究来充分理解新陈代谢健康和肠道微生物的长期影响。
心血管因素
近期的研究对某些糖类替代品的潜在心血管效应提出了疑问. 2023年发表的研究指出红素消费与心血管事件风险增加之间可能存在关联,尽管这些发现仍然有争议,需要通过额外研究予以确认. 研究表明了相关性而不是因果关系,许多专家也注意到研究设计中存在重大局限性.
营养研究中区分相关与因果关系很重要. 大量食用糖替代品的人可能会与非消费者不同,其方式会独立地影响心血管风险,例如有先前存在的代谢条件或不同的整体饮食模式. 需要受控制的临床试验来确定糖替代品是否直接影响心血管健康.
对于有心血管疾病或有需要的个人,与保健提供者讨论用糖替代方法,可有助于根据个人健康状况和风险因素确定最适当的办法。
怀孕与儿童
怀孕期间和子女使用糖替代品的安全需要特别考虑,大多数人工甜剂,包括苏拉糖、阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿塞克-阿斯泰维亚,在监管机构确定的可接受的日摄入量范围内消费时,均被视为在怀孕期间安全。
然而,莎克夏林穿过胎盘,慢慢地从胎儿组织中清除出,导致一些专家建议在怀孕期间避免出现这种症状,尽管缺乏伤害证据。 对于儿童来说,对经批准的甜味剂的适度消费一般被认为安全,尽管一些儿科健康组织建议在幼儿期限制接触强烈甜味来帮助培养健康的口感偏好。
患有妊娠糖尿病的孕妇和患一等糖尿病的儿童的父母应与保健提供者和注册饮食师密切合作,以制定管理血糖的适当战略,其中可包括明智地使用取糖替代品。
纳入糖替代品实用准则
成功地将糖替代品纳入糖尿病管理计划,不仅需要了解其甘油影响,还需要了解如何在日常生活中有效利用糖。
阅读标签并识别甜点
糖替代品出现在各种名称下,在配料标签上。 熟悉这些术语有助于识别含有甜剂的产品,并理解你正在消费的东西。 人工甜剂通常被化学名称所列出:香料、苏布拉素、沙克兰、乙酰胺钾或新陈代谢。 天然甜剂可能表现为斯地维亚、斯地维亚提取物、斯地维奥尔甘油脂、和尚取出水果或鲁能汉古。
糖醇由以"-醇"结尾的名称来识别:红素,克西利醇,stravelol,mattitol,mannitol,和异马特. 含有糖醇的产品经常将它们单独列入成份列表,可能包括一份有关其总含量的说明. 营养事实面板显示糖醇是总碳水化合物下的一个子类.
许多产品使用多甜剂的混合物来达到最佳口味和功能,这些组合可以提供比单甜剂更好的口味描述,同时允许制造商使用每个成分的更小量.
烹饪和烘焙适应
以食谱中的糖替代品取而代之需要理解糖的含糖量比甜度更大 — — 它有助于纹理、水分保持、褐褐和烘焙品的体积。 仅仅用零卡路里甜味剂来取而代之往往会产生令人失望的结果。
烘焙的最佳效果是,考虑使用专门配制的烹饪用甜剂,其中往往包括散装剂来模仿糖的物理特性。 以埃里特罗醇为原料的混合物在烘焙中特别有效,尽管它们可能产生轻微的冷却感,不会像糖一样焦化。 食谱可能需要调整液体比、烘焙时间和温度。
斯德维亚和和尚取出水果的精品极为集中,因此使用这些甜味剂的食谱需要从其他原料中再添加出大量成分. 许多面包师成功采用组合方法,将部分糖用替代品来取而代之,同时保留一些糖以具有功能性能,实现糖总含量的降低,同时保持可接受的纹理和外观.
饮料应用
糖替代品在饮料中特别有效,糖的功能性不太重要。 冰茶、柠檬水等冷饮和咖啡饮料可以按照个人的喜好,用几乎所有的糖替代品来取甜。 热饮也容纳了大多数甜品,尽管在高温下,糖浆会分解出,在取暖后应该添加。
当从糖甜到人工甜化饮料过渡时,有些人会注意到味道差异。 允许短暂的调整期往往有帮助,因为味味偏好可以适应。 实验不同的甜味剂或组合可以帮助确定最接近个人味偏好的选择。
平面控制和调和
糖替代品虽然为血糖管理提供了优势,但不应该把它们视为无限地消费甜食的许可。 整体饮食模式比任何单一成分更重要。 糖尿病友好饮食强调全食品、蔬菜、精瘦蛋白、健康的脂肪以及来自优质来源的碳水化合物控制部分。
使用糖替代品偶尔享受甜食可以支持饮食坚持和生活质量,但糖尿病管理的基础仍然是食用时间、适当分量、正常的体育活动和处方药物的遵守。 无糖并不自动意味着健康,因为产品仍然可以高含卡路里、不健康的脂肪或精炼的碳水化合物。
监管监督和安全标准
美国现有的糖替代品在批准前接受严格的安全评估. 食品药品管理局(FDA)审查广泛的毒理学数据,包括癌症风险,生殖影响和过敏反应可能性的研究. 所批准的甜剂获得普遍认可为安全(GRAS)状态或食品添加剂批准.
食品药品管理局为每只甜剂设定了可接受的每日摄入量,代表一生中安全消费的无不利影响量,包括相当的安全幅度,通常设定在低于动物研究中不造成不利影响的水平上100倍。 上下文中,大多数甜剂的ADI消耗量将远远超过典型的使用模式。
包括欧洲食品安全局和世界卫生组织在内的国际监管机构进行独立的安全评估,虽然各国的做法和具体条例各不相同,但主要监管机构一般都同意在既定准则范围内消费已核准的甜品的安全问题。
市场后期监督在批准后继续进行,监管机构对新的研究和不良事件报告进行监测,这种持续监督确保了安全决定随着新证据的出现而保持及时性。
作出糖尿病管理方面的知情选择
选择合适的糖替代品需要平衡多种因素:糖体影响、口味偏好、预期用途、消化耐受性和个人健康考虑。 对于糖尿病患者来说,糖体替代品的主要优势在于它们对血糖水平的最小影响,支持更好的糖体控制,而不需要完全消除甜味。
任何单一甜味剂都不可能是普遍优越的;最佳选择取决于个人情况和喜好。 有些人更喜欢僧侣果汁的清爽口味,而其他人则发现红葡萄酒的冷却感是脱落的。 使用不同选择的实验有助于确定个人喜欢的各种应用。
考虑从具有广泛安全记录和最小副作用的甜剂开始,比如红素、斯泰维亚或苏格拉素。 监测你的身体反应,包括血糖水平、消化舒适度和对口味的满意度。 保存食品日记可以帮助识别规律和优化选择。
对于那些新诊断出糖尿病的人,与注册饮食师或认证糖尿病教育家合作,提供个性化的指导,将糖替代品纳入全面膳食计划。 这些专业人士可以帮助引导学习曲线,解决关注问题,并针对个人需求、偏好和卫生目标制定可持续的战略。
记住糖替代品是支持糖尿病管理的工具,而不是魔法解决方案。 糖替代品作为包括平衡营养、正常体育活动、压力管理、充足睡眠和适当医疗在内的整体方法的一部分,效果最好。 疾病控制和预防中心[ 提供了糖尿病管理战略方面的综合资源。
糖替代品研究的未来方向
糖替代品领域继续演化,正在进行的研究探索出新的化合物,完善了现有的选择,并调查了长期的健康影响. 科学家们正在开发出出从自然来源衍生出的新甜剂,启动甜味受体的工程蛋白,并创建了改进后的现有化合物版本,其品味特征和功能性都更好.
新兴研究侧重于了解不同的甜化剂如何影响肠道微生、代谢激素和食欲调节。 这些调查最终可能为哪些甜化剂为特定健康条件或个人代谢状况提供更细致的指导。
个性化营养代表着另一个前沿,研究人员探索基因变化如何影响个人对不同甜味剂的反应。 未来的建议可能越来越根据基因特征、肠道微生物组成和代谢特征来制定。
随着对糖替代品的科学理解的加深,建议将继续演变。 了解新的研究,同时保持对当前证据库的视角,有助于个人做出有利于长期健康的合理决定。
结论:增强决策能力,改善健康
糖替代品为个人管理糖尿病提供了宝贵的选择,提供了甜味,没有与传统糖有关的血糖花序。 了解各种替代品的甘化影响,从人工甜味剂如阿斯巴胺和苏格拉糖到自然选择(如斯德维亚和僧侣水果提取),以及符合健康目标和个人偏好的合理选择。
尽管这些甜味剂为控制甘油提供了明显的好处,但应该把它们看作是糖尿病综合管理战略的组成部分,而不是孤立的解决办法。 糖尿病管理的成功需要关注整体饮食模式、身体活动、压力调控和医疗,而糖替代品则在这一更广泛的框架内成为有用的工具。
糖替代品的个别反应各不相同,使得个人实验和监测至关重要。 一个人的好反应可能不适应另一个人,因为品味偏好、消化耐受性和代谢反应不同。 关注你的身体信号和跟踪血糖反应有助于确定你的独特处境的最佳选择。
在进行重大饮食改变之前,请咨询了解你健康状况的保健专业人员。 注册的饮食师、经认证的糖尿病教育者和医生可以提供个性化指导,说明你的具体健康状况、药物和生活方式因素。 这一合作方式确保有关糖替代品的决定支持你的整体健康战略,帮助你持续成功地管理糖尿病。